Daca Iancu vrea.. Dreptatea e la mina sa.

Toata lumea stie cit de murdar a reusit Dinamo puncte in acest campionat mizer. Cu totii stim ca performantele lui Dinamo in Europa sunt zero. Cu toti stim ca daca ea ajunge in CL se va bate pentru cel mai josnic trofeu. Probabil pentru cea mai slaba echipa calificata la acest turneu. Nu stiu ce ma tine sa nu pariez ca Dinamo nu va da gol in aceste grupe CL.

Iancu, persoana nongrata , a fotbalului nostru, are totusi putere de decizie imensa in acest campionat. Daca el vrea pur si simplu face dreptate. Poate. Are putere dumnezeiasca.
Daca se da la o parte din drumul Ialomitenilor, despre care stie si a spus-o in mod repetat ca sunt cei mai talentati din liga noastra, atunci Dinamo ramine pe din-afara. Face dreptate dumnezeiasca, dar pierde din afaceri. Daca joaca "tare" joaca pentru dinamo. Afacerile ce sunt si ce pot fi, sunt salvate. Spun asta pentru ca intre ei, intre Borea si Iancu, s-au desfasurat in trecut o multime de afaceri.
Asadar, domnul Iancu este pus la mare, mare incercare.
Stie foarte bine ce se va intimpla cu punctele sale. Stie ca ele nu vor veni. Plmaresul timisoarei, gratie basinosilor din FRF, sta in mainile unui italian. Iancu stie acest lucru. Tricourile pe care timisorenii le-au imbracat au fost mereu si mereu aceleasi.... Si inainte si dupa acest scandal. S-au incapatinat si au pierdut. Mircea Sandu s-a razbunat instant pe ei. Iancu avea gura prea mare. Spunea prea multe rele despre FRF.

Sunt foooarte curios. Ce alege persoana nongrata a fotbalului romanesc. Sa fie cinstit ? Sau sa lupte pentru locul doi sau trei... Ambele nu-i ofera nimik. Locul doi inseamna doua preliminarii grele. Locul trei inseamna Uefa. Nici una si nici cealalta nu aduce 10 bulioane de euro.

Daca Iancu vrea, e un Dumnezeu.
Daca se da la oparte din fata Urziceniului, tot respectul.
Daca nu, ramine un om, care, se uita mai intai la punga si apoi la fotbal. Un afacerist care nu stia si el cum sa cistige din fotbal. Un Copos, dar mai razboinic, nu moale ca boss-ul rapidist.
Toata imaginea sa de luptator, de pumn al dreptatii, de simbol al corectitudinii, se stinge. Ba mai mult se murdareste cu blatul tortului dinamovist, cu noroul ligii lui Mitica. Va semana cu cel mai mare tradator al fotbalului. Persoana nongrata face jocurile FRF. Simbolul dreptatii tradeaza.

Afacerile mama lor !
Mi-e teama ca tot ele vor hotari campioana . Doar ele. Ca si acum 25 d eani. Ca intiotdeauna.
De ce oare ma mir?

Un altfel de mama "omida"

Fotbalul romanesc este plin ochi de prezicatori.
Se intrec in ghicitul viitorului mai ceva decit mama omida.
Danut Lupu de exemplu spune:
Lupu: "Lucescu va ajunge in finala Ligii Campionilor de la anul".
Sunt convins ca, dupa citeva beri, putem afla urmatoarele numere la loto, 6 din 49 si, doar dupa o doza potrivita de RedBull si Palinka din prune de Ialomitza, politia va afla unde sta "ascunsa" Elodia.

Nu era mai potrivit sa spui ceva de genu: Cred ca la anul Lucescu va ramine in optimile Ligii Campionilor, domnule Lupu?

Dovada incompetentei FRF

Este o institutie care ne reprezinta. Una care trebuie sa aiba oameni cunoscatori.
Oamenii de aici nu stiu limba engleza. Oamenii de aici au mari lacune in traducerea din limba engleza in romana.
Oamenii de aici...
Dumitru Dragomir: Cei de la FRF l-au tradus, dar cu imperfectiuni.
nu e neagra rau, e mai alba situatia lui..si lui...
nu e vorba de ...ci de....
cuvintul ala nu este...ci este...
fraza e asa...ci nu ...asa...sau poate ca...?
cred ca verbul este la prezent....si ca....o sa retrogradeze?

Dupa parerea mea, in prima liga, oricum suporterii o sa-si vada echipa. Fereasca Dumnezeu sa nu o scoata UEFA din cupele europene. Asta e o alta problema. Acordarea licentei nu depinde de raspunsul de la UEFA, pe care l-am vazut si ne-am certat destul pe el. Sa nu se mai spuna ca e negativ raspunsul de la UEFA pentru ca nu e. Asa au venit si cei de la FRF, ca e negativ. Cand l-am citit si l-am tradus nu era deloc asa. Cei de la FRF l-au tradus, dar cu imperfectiuni. Maine se va sti cu siguranta. Mai sunt si alte echipe cu probleme, dar unele care retrogradeaza oricum"

Drapelul Romaniei pe umerii lui Lucescu ....

O echipa care cistiga cupa Uefa este o echipa puternica. INCONTESTABIL.
Jucatorii ei, patronul ei, antrenorii, au cu totii acest merit.
Pur si simplu nu conteaza cine este presedinte al federatiei de fotbal ucrainian. Cine este la ei seful arbitrilor, ce blaturi fac unii si altii de acolo.
In aceasta intrecere antrenorul, fotbalistii, patronul, bucatarii, maseurii, etc au creat un grup unit, cu un scop precis si au invins tot ce le-a iesit in cale. Nu se pune problema unui blat la acest nivel. In aceasta echipa sunt brazilieni, sirbi, ucrainieni, romani, etc .
Daca ar fi fost alt antrenor poate ca aceasta echipa nu ar mai fi cistigat acest trofeu.
Daca ar fi fost alt fundas in locul lui Rat, poate nu s-ar fi cistigat acest trofeu.
Marian Ionita este antrenor cu portarii. Cu totii sunt romani. Ei au invatat meserie in Romania si s-au perfectionat in afara ei. Nu era nevoie de drapelul tarii pe umerii lui Lucescu ca sa stie si Europa de romanii de acolo, de priceperea lor. Imaginea Romaniei este creata de tot ceea ce se imtimpla in lume si tine de romani. Ne-am grabit doar sa-i anuntam pe toti ceilalti ca iata, facem si lucruri bune, lucruri frumoase. Ne folosim de sportivi. Ei sunt mai usor de tinut minte. Daca ne-ar merge si fotbalul de club si cel al nationalei de fotbal, ar fi mult mai bine pentru Romania si pentru imaginea ei in afara. Lucescu si Rat sunt acum in Europa un simbol al Romaniei. Unul pozitiv. Le multumim mult pentru aceasta reusita. Steagul insa, trebuia lasat acasa. In tara nimeni nu l-a contactat pe Lucescu desi fotbalul nostru se zbate in mediocritate de cel putin 10 ani. Relatiile sale cu federatia au fost reci. Sunt reci. Vor fi foarte reci daca Razvan Lucescu nu are rezultate. Stainii au aflat ca in aceasta echipa de campioni sunt si romani. Ca este si meritul lor. Doar ca, dupa acest meci se vor intoarce iar, si iar in lumea lor, unde vor da probabil peste acei romani care au plecat la munca, care cersesc, care fura. Ei nu mai aveau nici o sansa in tara si au plecat afara. Aceasta imagine a Romaniei, cum se schimba?

Copos Cel Plingacios si Finala Cupei Uefa.

"N-am bani de bilet sa merg la finala Cupei Uefa"

Nu stiu daca cumva dumnealui s-a gindit vreun pic inainte de aceasta perla. Cred ca nu. Sper ca nu. Ba mai mult cred ca George Copos are mare nevoie de un sfatuitor. Trebuie sa vorbeasca mai des cu sotia lui, cu fiica lui, sau cu oameni de incredere din cercul sau restrins.
Imi dorec din tot sufletul, din toata inima, din tot ce am eu mai .... sfint, ca dumneavostra domnule Copos sa nu mai aveti bani sa mergeti la finala cupei Uefa chiar si atunci cind Rapid Bucuresti o sa o joace.
Asa sa va ajute Dumnezeu!

La orice nivel, cine deschide scorul repede termină prin a pierde partida"

Directorul scolii federale de antrenori, Mircea Radulescu, a scos de curind o perla , pe care, cred eu, nu trebuia sa o spuna niciodata. Si , spun asta, pentru ca dinsul este directorul scolii de antrenori. Ca sa ajungi director, trebuie sa fi fost un antrenor minunat. Doar un antrenor foarte bun trebuie sa ajunga si profesor, si doar rezultatele sale foarte bune il fac director.
Tot acest lant de rezultate bune a fost distrus de citeva cuvinte. Poate ca nu a fost un antrenor bun, ci poate ca doar echipa de atunci, pe care dinsul o antrena a fost buna. Poate ca, pur si simplu, nu mai avea cine sa candideze la postul de director si d-aia a ajuns dumnealui pe acest post. Mie, atit de grave mi se par aceste cuvinte !

"La orice nivel, cine deschide scorul repede termină prin a pierde partida"

Daca au trecut doar citeva minute, nu te sfii, rateaza. Daca dai gol, sigur, te bat adversarii...

Domnule Radulescu, nu ai decit o scuza. Erai foarte beat. Daca cumva nu erai beat si ai incercat sa spui totusi ceva, atunci sa stii ca a venit vremea sa te retragi. Asta pentru ca a inceput sa-ti vorbeasca gura fara sa ii dai voie. Cine stie ce o sa mai spuna curind ! E foarte periculos.
S-ar putea sa aflam ca daca cumva se inscrie un gol in secunda 13, atunci sigur a fost si marti, sau ca... mai rau, golurile inscrise in minutul 69 sunt... nevalidate din cauza unei puternice tente sexuale.

Vai de capul tau. Si asta, la orice nivel.

Centenar

I-am adus la noi pe cei mai importanti oameni din fotbalul european. I-am plimbat, le-am dat sa manince si sa bea. Le-am facut cadouri. I-am ametit cu fete frumoase. N-au venit toti, poate ca n-au vrut, poate ca n-au putut, dar noi, ne-am grabit sa cheltuim ceva din banuti, pentru placerea si binevointa lor.

Ce am sarbatorit noi de fapt?
100 de ani de existenta. Asa cum e ea, murdara rau de tot, are totusi virsta de 100 de ani.
Si, sa stiti dragilor ca si daca se vor impusca intre ei oamenii din fotbalul nostru, si daca UEFA ne "taie" din toate competitiile internationale, ani si ani de-a rindul, si daca la cirma FRF-ului vin copiii, fratii sau nepotii nepotilor de acum, si daca nu va fi deloc performanta, si daca transferurile se for face pe o ceapa si un bot de paine, FRF nu se va desfiinta. Va implini pe rind, 200, 300, etc, de ani de existenta.
Suporterii, adica prostii de pe stadioane si cei din fatza TV, prostii care le platesc lor abonamentele, vor fi absenti sau ignorati de la aceste sarbatori. Nimik nu se poate face si pentru ei ? Nici acum dupa 30 de ani de fotbal infect. Si Federatia de Fotbal din Ungaria a sarbatorit centenarul sau dar ei s-au gindit si la suporteri. Ungaria a jucat cu Brazilia. Si-au avut stadionul plin. Si si-au propus si un viitor mai bun. Suporterii lor sunt mai fericiti ca ai nostrii. Puteam si noi un amical de lux. Cu Argentina de exemplu, sau cu Spania, sau cu..., si maiputeam lasa si portile deschise tuturor. Aveam 30 000 de suporteri multumiti. Asa, s-au bucurat nespus de aceste clipe marete doar ei si invitatii lor. Noi, suporterii, am ramas pe dinafara.
Decit 30 000 de suporteri fericiti alaturi de 1o-12 milioane de telespectatori incintati si de vreo 200 de oameni importanti din UEFA si din lumea politica de la noi si de afara FRF a decis ca este mai bine asa: zero suporteri fericiti, zero telespectatori incintati si toti cei care acum fac parte din mizeria ligii noastre de fotbal, impreuna cu invitatii lor la mincare si la bautura, ca e gratis. Pe banii cui?

"we care about football" or "noua ne pasa de fotbal, poate prea mult"

Va puteti imagina reactiile, gesturile, mimica unui om amenintat cu moartea?
Grija pentru copii, pentru cei dragi trebuie sa-i ocupe vizibil cea mai mare parte a zilei. Nici noaptea nu e prea dulce, si nicidecum odihnitoare. Un om amenintat cu moartea sufera vizibil. El cere intotdeauna ajutorul celor dragi si tuturor celor care il pot ajuta.
Atunci cind cineva iti vrea moartea, inseamna ca ai gresit enorm fata de el, si ca faptele tale l-au distrus, i-au furat viatza, munca, sanatatea, meritele. Cineva vrea sa te "curete" pentru ca si tu i-ai facut un rau enorm.
Un "dusman" adevarat, nu te anunta. Ti-o coace si ti-o trage de indata ce poate, eventual, fara urme, fara mesaje, fara tam-tam.
Probabil am vazut eu prea multe filme, dar la noi, in fotbalul nostru, filmele de tragi-comedie sunt mai potrivite sa descrie aceasta situatie. La noi amenintarea cu moartea se face cu show. Se face stingaci, din litere sau din cuvinte din ziarele de sport (copilaresc, expirat, sf). Trimise prin posta. Cu sau fara stamplila, draku stie. Cu sau fara semnatura , tot el stie. Povestea rasufla si in presa. Apar poze. Apar reactii. Oamenii vorbesc despre si despre.. Politia ar trebui sa fie si ea implicata. Totul ar trebui sa fie serios. In fond "este viata unui om in joc". Dragomir si Sandu, cele mai antipatice personaje din fotbal, sunt amenintate cu moartea. Cineva le-a pus gind rau. Nu s-a putut sa se abtina si i-a amenintat direct cu o scrisorica. Mesajul este ingrozitor. Este cutremurator. Dragomir si Sandu risca sa fie gasiti cu limbile taiate. Sau nu: cu nasul gaurit, cu ochii in stomac, sau... cred ca am vazut multe filme !
Nu dragii mei. Mesajul este simplu: “Nouă ne pasă de sport. Poate prea mult”
Ma doare stomacul de atita ris. Nu imi pot imagina un alt mesaj mai "ingrozitor". Nu imi vine sa cred ca pot exista oameni atit de rai! Atit de violenti! Mesajul este mai mult decit explicit. Saracii, Dragomir si Sandu, chiar au motive de ingrijorare. Vor muri, dar... de ris! Mai sunt unii prin Europa carora le pasa de fotbal. Si ca sa vezi minune mare, lor chiar le pasa. Si le merge fotbalul.

Pe bune acum, mesajul acesta ma face sa rid. Cin am auzit prima data de el, fara sa stiu cum si ce contine, m-am gindit la Iancu, la Mititelu', la aceeia care "sufera" acum de pe urma mizeriilor FRF. Timisoara merita locul intai, dar FRF i-a papat 6 puncte. Craiova a fost, este si va fi o forta in fotbalul romanesc, dar, de curind a aflat ca are niste datorii pe care le stia platite, si ca aceste datorii sunt atit de mari incit ...va fi retrogradata. Timisoara poate pierde, cu largul concurs al oamenilor corupti din FRF minimum 10 mil €. Craiova "se vede" iar in B, dar nu poate explica ce s-a intimplat. Ba mai mult "se batea" pentru un loc in Europa.

Mesajul pe care EI l-ar fi transmis sefilor FRF, nu este nicidecum unul de genul "noua ne pasa de sport". Oamenii astia care investesc pe bune in fotbal, si pierd atit de multi bani, furati fiind de altii, sunt mult mai nervosi. Iancu recunoaste ca sunt vreo doi la FRF carora le-ar minca limba si inima. Dar daca intradevar le-ar dori "raul suprem"atunci, nici beat fiind, nu ar concepe un asemenea mesaj. Tind sa cred ca scopul mesajului este un altul, si ca, da, suntem atit de prosti, incit mergem pe mina acestor manevre ieftine. Cred ca suntem naivi, ca citim doar printre rinduri. Ce oare ar cistiga Dragomir de pe urma acestui biletel, a acestei scrisorici? Dar Sandu?
Ca si mine, politia, cred, ca s-ar gindi la Iancu, la Mititelu. Este o presiune mai mare pe ai decit pe FRF-istii care astazi serbeaza centenare. O abureala ieftina, fara continut, a rasuflat in presa noastra. Daca si mesajul ca "noua ne pasa de sport, poate prea mult" este o amenintare cu moartea atunci inseamna ca un mesaj de genul " We care about football" are acceasi valoare, si prin urmare toti sefii UEFA trebuie inchisi si judecati de terorism international.
Imi dorec ca acest mesaj sa fie creat de un suporter, care din prea multa suferinta pentru echipa sa de vis, si cu prea putina minte, a facut un asemenea gest. Nu prea si-a gasit cuvintele. Probabil ca nu are o virsta care sa reflecte maturitatea. Imi doresc din tot sufletul ca oamenii care au facut si care inca fac rau fotbalului romanesc sa dispara din aceasta lume sportiva. Nu le doresc moartea. Ba chiar cred ca, daca echipele romaniei vor avea rezultate notabile in Europa, fara ei la cirma acestui minunat sport, pedeapsa le este peste masura. Ar fi minunat ca ei sa iasa din acest spectacol pe usa din dos, si efectele benefice sa fie imediate.Exista pedepse corecte pentru acesti oameni. Asteptam rezultatele anchetelor. Asteptam un semn de la Dumnezeu. O tara intreaga il asteapta.Mesajul " si noua ne pasa de sport, poate prea mult" ma bucura. Mai este cineva caruia ii pasa de sport. Mai este cineva care vrea tribune pline si spectacol de calitate. Mai este cineva care vrea bazine de innot prin toate orasele mari ale romaniei. Patinoare. Terenuri de tenis. Parcuri. Nicidecum acest mesaj nu ma sperie de moarte. Cine oare l-a ridicat la acest rang? Presa? Sau faptul ca este trimis unor oameni cu marti semne de intrebare legate de corectitudinea lor in aceasta lume, in aceasta competitie?

Colecta caritabila pentru Mutu.

S-a drogat, cica, pentru a-si imbunatati performantele sexuale. Cele sportive erau ok. Juca la Chelsea! Recunoaste ca s-a drogat si ca a facut o mare greseala.
Chelsea il da in judecata pentru "alterarea" imaginii sale de mare, foarte mare club european.
Tas, Tribunalul pentru Arbitraj Sportiv, va trebui sa aleaga cea mai inteleapta decizie. Trebuie sa-l penalizeze pe Mutu, pentru ca drumul pe care acesta l-a ales atunci este foarte gresit. Trebuie sa "despagubeasca " pe Chelsea pentru ca intradevar i s-a adus un prejudiciu. Dar...
Este Mutu singurul fotbalist care baga KK in guritza, in vena sau pe nas? Pentru performante sexuale sau sportive?
Merita Mutu lasat in fundul gol, pentru ca o despagubire de 17 mil de € l-ar lasa asa, in strada?
Merita oare recunostintza romanilor, ajutorul acestora?
Borcea vrea sa fie primul care pune la cale si pluseaza la o eventuala colecta caritabila.
Adika , noi romanii, sa dam ceva banuti din buzunar, pentru o cauza care nici "beat sa fii" nu este nobila. De parca noi romanii, suntem prosti. De parca noi l-am fi pus sa pape ceva prafuri. De parca Mutu ar fi ajutat pe cineva, atunci cind el si-a luat ceasuri de aur, yaht de lux, case sau apartamente de lux pe malul oceanului, sau.... Borcea dovedeste un caracter de kkt. Gata sa-i ia ochii cu aceste amanunte. Sa-i reaminteasca de "Dinamo" si de ajutorul "sufletesc" al acestor actionari, la momentul potrivit. Borcea este gata sa-l ajute cumva pe un drogat, pe care nici dumnezeu nu l-a iertat doar de dragul unei eventuale colaborari.
Mutu va fi penalizat, probabil cu mult mai putin decit o cer londonezii. Tare sunt curios cum se va termina acel proces. Tare mult as vrea sa aflu, desi stiu ca nu am cum, cum va fi ajutat de Borcea, chiar si daca despagubirea nu trece de un milion. Cu nimik, cred eu. Vorbe. Vorbe dulci in urechea unui drogat, aflat la ananghie.
Din partea poporului roman, pentru Mutu, un mare sut in cur. Poate si-un pumn in fatza.
Indiferent cit de multi bani va trebui sa inapoiezi, pe mine, pe marea majoritate a romanilor, ne lasa rece. Ai avut destul. Nu ai stiut sa tii de ei. La banii pe care-i aveai, orgasmul se simula cel mai bine. Cum de nu ti-ai dat seama? Oare atit de "mic" esti?

Astept decizia TAS. Ei si? Ce daca!
Mai bine Mutu-n curu gol decit baiatul din popor?

"Palatul meu pentru un Andrade!"

Acel zgircit care, pentru binele clubului giulestean, a demis doua din cele patru bucatarese, acel zgircit care nu se ingrijeste de chiriile strainilor ce joaca pentru clubul feroviar, acel zgircit care, care doar din cauza zgirceniei sale proverbiale a pierdut jucatori de clasa, promite acum "un palat" pentru un jucator de fotbal care place. Si-o fi revenit?
El nu plateste niciodata salariile la timp, iar primele de victorie nu s-au vazut nici atunci cind Rapid defila triumfator prin Europa. Acum "gazduieste" vedetele. Pina acum, oare, de ce nu s-a gindit?
Bozovici, cu sotie si copil nou nascut, s-a saturat si a plecat "acasa". Nici pe el nu l-a vazut? Si el era "dorit" in giulesti. Cesinha isi plateste singur chiria pe care trebuia sa io plateasca clubul. De ce nu ar parasi Rapidul? De ce nu ar juca in Europa, sau de ce nu in CL cu Dinamo, sau Poli, sau Cluj? De ce ar ramine?
Pentru ca, Copos, vrea neaprat ca acesta sa ramina la Rapid. Pentru ceilalti, exista masterzgircenie.
Ar trebui sa stii, domnule Copos, ca doar din cauza zgirceniei d-stra Rapidul l-a pierdut pe Coman, pe Karamian, pe Buga, etc. Din ac cauza nu a revenit la Club Daniel Niculae sau Bratu. Ai negociat dar nu te-ai inteles cu ei. LA ce atacanti are acum rapidul, care impreuna au dat doar 3 goluri, nu-i asa ca Mazilu, Buga, Niculae etc dadeau acum o alta clasa rapidului?
Juao Paolo Andrade va parasi Romania. Va alege altceva din Europa. Si nu o sa regrete. Acolo sunt alte conditii. El oricum este un profesionist. Si profesionistii, domnule Copos, stiu ca valoarea unui fotbalist nu are cum sa se vada intr-un campionat plin de valize, de meciuri trucate, de brichete si rezultate stabilite la masa verde. De aici, din Romania, aproape toti cei care au plecat afara nu au valoare si vor inapoi. Noi stim acest aspect. Il stiti si Dumneavoastra dar nu-l intelegeti. Ar trebui sa realizati cit de mult rau faceti lui Cesinha, lui Bozovici si celorlalti straini din lotul rapidului cu aceste cuvinte. Si ei au nevoi. Si ei au valoare. Pentru ei nu aveti o locuinta d eimprumut ? Una care sa-i tina uniti.
Palat pentru unii, mizerie morala, meschinatate si ignorantza pentru altii. Cine sa va mai inteleaga?

De ce nu o sa bata Steaua pe Dinamo?

Pentru ca fotbalul la noi este de mult, tare demult, o afacere.
Pentru ca aceeia care sunt in aceeasi barca, au intotdeauna grija unii de altii. Aceeasi barca, inseamna, simplu, aceleasi interese. Financiare desigur.
Afacerile ce sunt si cele ce pot fi, scriu intotdeauna viitorul unei echipe.
Oameni buni, stelisti inflacarati, sa nu uitati niciodata ca angajatii fac exact ceea ce le cere patronul. Nu vor fi niciodata "rauvoitori" pentru ca salariul pentru care ei lucreaza este foarte mare. Relatiile intre Becali Gigi si Becali Ioan sau Giovani se vor "inrautatii" foarte mult daca bate Steaua. . Extrem de mult. Aceste citeva puncte pierdute aduc pierderi foarte mari familiei. Pot insemna necalificarea lui Dinamo direct in CL, si micsorarea semnificativa a eventualelor sume de transfer ale jucatorilor dinamovisti. Nu vor veni nici banii oferiti de UEFA pentru calificare si nici transferurile nu vor fi pe masura.

Cum se va vinde Lobont, dupa participarea in CL? Cum se va vinde el , din mizeria Ligii noastre, accidentat, ratind CL, fara cupa Romaniei, fara meciuri in ultimele 7-8meciuri ale campionatului? Dar Tamas? Dar Torje?
Dinamo va invinge in Ghencea pe Steaua.
Suporterii stelei traiesc pe alta lume, si deja au cumparat toate biletele.

Uite d-aia anti fotbal. Pentru ca daca se dovedeste ca am avut dreptate, acum, inainte de disputarea acestui derby, il rog pe Gigi sa ma caute in munti, iar pe Copos si pe Borcea sa-l caute pe Gigi.

S-a aruncat cu pietre in autocarul stelei!

Unii suporteri cinta cind echipa lor conduce. La noi, la rapidisti, desi Rapidul conduce marea rivala , Steaua, suporterii rapidisti arunca in teren cu sticle de plastic, cu telefoane cu brichete.

Unii suporteri cinta, desi echipa lor este condusa. La noi, suporterii stelisti isi injura jucatorii, patronul, sefii FRF, iar, mai apoi se bat intre ei.

Unii suporteri merg organizat catre stadion, si, desi sunt bauti sau chiar beti, grupul ramine organizat. Ai nostrii, cei dinamovisti, se bat intre ei pe strada, sa bat cu jandarmii oriunde, se bat cu pietonii si..cam tot ce le sta in cale nu scapa "nejumulit".

Daca meciul nu a inceput, ei isi fac de lucru. Cu totii au incendiat tribunele. Cu totii au aruncat cu "orice" in teren. Am vazut si o roaba aruncata peste un gard. Cu totii rup scaunele, indiferent de stadion. Cu totii nu isi platesc biletele de tren, de autobuz, etc, ... pentru ca se poate si mai ieftin.

"scoateti biletele, abonamentele,
vineee controlul
Sa-si ia omoruuuulll ! "

Violenta de la noi a atins tare demult cotel alarmante. Nu s-a facut nimic.
Ceea ce s-a intimplat de curind, poate fi considerat, un nou virf al violentei pe stadioane. Sunt fooooarte multe autocare care au sosit sau au plecat cu TOATE geamurile sparte. Inca de atunci trebuiau luate masuri.

De fapt si de drept, ce credeti ca s-a intimplat acolo? Un grup de suporteri au depasit autocarul stelei si si-au ales un loc minunat sa dea in el cu pietre. I-au depasit. I-au vazut cine sunt, au planuit atacul si l-au realizat.

Sigur sunt un grup, fara comentarii. Sigur au folosit o masina, pentru ca doar astfel i-au putut depasi. Sigur sunt violenti. Sigur urasc Steaua. Cine putea fi? Dinamovisti, Rapidisti, etc.. Cine era prin zona? :)) Dinamo!

Ce simplu e!
Va mai amintiti de Tweety? Suporterul stelist care a batut un reporter, doar pentru ca echipa sa de suflet "merge" rau pe teren propriu ? Ce s-ar mai bucura el de citiva suporteri dinamovisti, veniti din greseala la acest viitor derby, pe teren strain!

Uite d-aia antifotbal !

Cohn: "Decizia Comisiei de Disciplină e justă, dar neregulamentară!"

Cohn = fost actionar la Dinamo.
El spune ca "decizia luata nu este regulamentara". Adika o comisie a luat o decizie care nu trebuia luata.
Tot el mai spune ca: ""Comisiile astea au luat decizii controversate tot timpul, nu numai acum. Acestea ar trebui lipsite de influenţa altor persoane din fotbal. "

Daca nu ati inteles, va traduc eu: Comisia de Disciplina a FRF a luat de mai multe ori decizii gresite (neregulamentare) sub presiunea unor persoane importante si influente din fotbal.

Acolo unde gura vorbeste fara cap, ... Si aveam pretentii, ca na! doar a fost actionar la Dinamo.

Pentru Dinamo, se ignora regulamentele...

Tamas si Kone s-au batut pe teren, fara minge. S-au impins, si-au "bagat" mainile in git. Arbitru a decis eliminarea lor. Cartonas "rosu", direct. Comisiile FRF au decis altceva. Doar o etapa pentru ambii. In aceste comisii au "oamenii lor" atit CFR cit si Dinamo. Ambele echipe voiau o pedeapsa cit mai mica. Si-au urmarit interesul, si au decis. Contrar regulamentelor. Dupa bunul plac.

Regulamentul spune: La "rosu direct" se da doua etape de suspendare. A fost rosu direct.

Daca e Dinamo regulamentul se interpreteaza corespunzator, si se da doar una. Asa , pentru Dinamo, sa vada si ea cum e in CL. La acea faza, jucatorii s-au batut, s-au impins, si-au pus mainile in git viguros intr-o aglomerare generala. Mingea era afara., departe de locul faptelor. Comisia de disciplina, insa , a conchis ca nu trebuie sa pedepseasca jucatorii cu cite doua etape de suspendare, pentru ca acolo nu a fost violenta, si pentru ca acest caz poate fi asezat mai corect la capitolul "exces de forta in joc".

Eu, prin exces de forta in joc, inteleg ca doi sau mai multi jucatori se "bat" mai energic pentru o minge.
In acest meci, mai multi jucatori s-au imbrincit, unii dintre ei chiar si-au "pus mainile energic" in git, fara minge. Arbitrul a vazut si i-a penalizat corect pe aceeia care au fost mai violenti. Comisia de disciplina a vazut altceva. Partile implicate au oamenii lor in aceste comisii, si ambele voiau altceva. Au actionat ca atare. Noi am vazut. Noi suntem pacalitii. Ei si-au rezolvat problemele. Noi raminem prosti ca de obicei.

LA finele anului trecut Dinamo si CFR s-au ajutat reciproc. Dinamo putea si CFR avea nevoie. Acum Dinamo are nevoie. CFR a ajutat-o. Daca mai era si un arbitru romin, lucrurile nu se complicau atit de mult, dar ..iata ! Cartonasele rosii nu erau in "schema". Comisia FRF a decis sa isi bata joc de toate echipele ligii intai care au primit cartonase rosii si care si-au "insusit" etapele de suspendare de riguare, chiar daca incidentele erau egale sau chiar sub "violentele" derby-ului acesta.
O tara intreag a vazut. O tzara intreaga stie de decizia comisiei de disciplina. O tzara intreaga apicat de fraiera.
Uite d-aia antifotbal!